Familie
Geburtstag

«Par la distorsion et la manipulation minutieuse du contexte, Warhol a été capable de transmettre un message qui allait au-delà de l`exploitation commerciale des images de célébrités et est devenu une forme de commentaire social ironique sur la déshumanisation de la célébrité elle-même…. Bien que la distinction entre expression protégée et non protégée soit parfois subtile, elle n`est pas plus que d`autres distinctions que les trieurs de fait sont appelées à faire dans la jurisprudence du premier amendement. ” On s`est un peu enroués avec tout ce verbiage jurisprudentiel. Est-ce que ça va si on répond à une autre question et qu`on va se coucher? Il n`y aura aucun avantage ni aucune rémunération de quelque nature que ce soit pour les participants par le biais des licences d`utilisation et des autorisations accordées à la société en vertu du présent document. 7,2 procuration. Si, à tout moment, le cessionnaire n`est pas en mesure, pour quelque raison que ce soit, de garantir la signature du cédant sur les lettres patentes, les droits d`auteur, les cessions de marques ou les demandes d`enregistrement, ou d`autres documents ou dépôts se rapportant à l`une ou l`ensemble des biens attribués, que en raison de la réticence de cédant, ou pour toute autre raison que ce soit, assignor désigne irrévocablement et nomme le cessionnaire et ses agents et mandataires dûment autorisés comme ses mandataires et avocats en fait, pour agir pour son compte et pour sa place pour exécuter et de déposer toutes les demandes, enregistrements et autres documents et de faire tous les autres actes licitement autorisés pour poursuivre la poursuite sur ce sujet avec la même force juridique et l`effet que s`il est exécuté par le cédant. Si les sites de fans comme ceux-ci violent effectivement la publicité ou le droit à la vie privée de leurs idoles n`est pas clair en vertu de la Loi. Les meilleurs arguments juridiques en faveur des sites de fans sont probablement qu`ils fournissent des «nouvelles» sur la célébrité en question et que leur utilisation du nom ou de la ressemblance de la célébrité n`est pas commerciale ou autrement exploitation (cet argument peut être plus fort si le site n`héberge pas publicité que ce soit). Ces sites devraient éviter de vendre des marchandises, comme des t-shirts ou des tasses à café, arborant le nom ou la ressemblance de leur célébrité particulière. En fin de question, nous aurons à attendre d`autres directives des tribunaux sur ces questions. Dans la plupart des États, vous pouvez être poursuivi pour utiliser le nom de quelqu`un d`autre, la ressemblance, ou d`autres attributs personnels sans autorisation pour un but d`exploitation. Habituellement, les gens ont des ennuis dans ce domaine quand ils utilisent le nom ou la photographie de quelqu`un dans un cadre commercial, comme dans la publicité ou d`autres activités promotionnelles. Mais, certains États interdisent également l`utilisation de l`identité d`une autre personne pour l`avantage personnel de l`utilisateur, que le but soit strictement commercial ou non.

Il existe deux revendications juridiques distinctes qui pourraient s`appliquer à ces types d`utilisations non autorisées: (1) atteinte à la vie privée par détournement de nom ou de ressemblance («appropriation illicite»); et (2) violation du droit de publicité.